来源:《大众电影》2011年第03期  作者:柳青;
选择字号

传记电影的尴尬身份

收藏本文  分享

作为一部传记片,创作者很难对人物没有态度;这种态度,有时难免批判意味,但批判并不代表诽谤。有一种电影类型,既限制着创作者的想象力,不能任其天马行空;又要求创作者的创造性,从平凡的生活中提炼出精彩的情节和故事。它摇摆于真实和虚构之间,挑战着创作者游刃于两者之间的能力。它就是真实人物的传记电影。虚构不等于杜撰即便再伟大的人物,其大部分生活恐怕也和平常老百姓一样,无非是些柴米油盐的日子。传记片创作者必须要做的,就是要从平凡生活中提炼出精华,加以戏剧性的改编。在这个过程中,首先要面临的问题就是如何平衡真实与虚构的关系。电影虽然是造梦机器,但也经常会遭遇真实性的质疑。观众总对电影的“穿帮”戏津津乐道,因为“拆穿戏法”可以同时满足人性对真相以及恶作剧快感的双重渴求。对大部分电影来说,一句“本片纯属虚构,请勿对号入座”就可以帮助它们避免很多麻烦。不过这件“防弹衣”,传记电影却穿不上身。传记电影难免会涉及到真实的人物和事件,越是著名的人物,其经历越是众人皆知,万一影片与史实出入甚大,难免会引起口诛笔伐。更为复杂的问题是,有些传记,片中涉及到的人物或存于世,或亲眷子嗣众多万一影响到其人声誉和形象,难免会(本文共计2页)......[继续阅读本文]

下载阅读本文    订阅本刊

相关文章推荐

看看这些杂志对你有没有帮助...

更多杂志>>