您的位置:杂志 > 《法律适用》 > 2006年 > 第08期
来源:《法律适用》2006年第08期  作者:张晨颖;
选择字号

破产“申请主义”制度之修正

收藏本文  分享

根据破产宣告提出主体的不同,破产宣告可以分为职权主义破产宣告和申请主义破产宣告两种。所谓职权主义破产宣告,是指对债务人的破产宣告是由于在诉讼过程中法院查明债务人发生破产原因,而基于公权宣告其破产,并非因为债务人、债权人的申请;与此相反,申请主义破产宣告是指法院无权主动就破产案件予以审查,破产必须由债权人或债务人提出,法院才有权受理破产案件。从历史来看,破产宣告制度经历了从职权主义向申请主义的过渡,目前大多数国家和地区采取破产的申请主义,我国也是这样。一、破产启动的立法模式:申请主义与职权主义一种制度的产生和演变,是受当时的经济社会环境影响的。就破产法的发展历程而言,“破产有罪”的观念经历了数个世纪,〔1〕法律对破产人的财产、人身予以严厉制裁,导致债务人畏惧破产,更不会主动提出破产申请。因此,以往的破产大多由司法者根据债权人的请求对债务人主动进行破产审查,采取职权主义。因此,债务人无权申请破产,而只能由债权人提出。例如1800年美国破产法完全采取了债权人标准,把破产视为对债务人的一种惩罚,规定只有债权人才可以提起破产程序。但在实施过程中,许多商人利用法律通过诱使友好的债权人提起破产申请来(本文共计4页)......[继续阅读本文]

下载阅读本文订阅本刊

图书推荐

    相关文章推荐

    看看这些杂志对你有没有帮助...

    更多杂志>>