您的位置:杂志 > 《法律适用》 > 2006年 > 第11期
来源:《法律适用》2006年第11期  作者:杨志斌;
选择字号

英美量刑模式的借鉴与我国量刑制度的完善

收藏本文  分享

如何规范量刑,减少量刑偏差和量刑失衡问题,是一个世界性难题,世界各国都在积极探索规范量刑的新模式和新方法。英美法系国家,早在20世纪70年代中叶就开始了量刑改革运动,在量刑理论上提倡均衡量刑论,在量刑方法上主张实施量刑统一标准,以限制法官的自由裁量权。经过近30年的发展,英美法系国家逐渐形成了三种不同的量刑指南模式:美国模式、英国模式和澳大利亚模式。限于篇幅,这里只对英、美两国的量刑模式作以介绍,对这两种模式的比较和借鉴,无疑会对中国的量刑理论和量刑实践具有参考价值。一、美国模式——数量化量刑指南美国是最早实施量刑指南制度的国家。早在20世纪70年代中叶,为了限制法官的自由裁量权,防止量刑偏差,美国就开始了一系列量刑方法的改革运动。1977年,美国的加利福尼亚州制定了《统一确定量刑法》,明尼苏达州、华盛顿州和宾夕法尼亚州也相继制定了《量刑指南》,并建立了量刑委员会等专门机构指导量刑工作。1980年,美国律师协会制定了《量刑修正标准》。1984年,美国联邦政府制定了《犯罪控制综合法案》,在量刑改革方面主要有两点:一是设立联邦量刑委员会,统一指导量刑。二是规定了许多要求法官强制执行的量刑规(本文共计6页)......[继续阅读本文]

下载阅读本文订阅本刊

图书推荐

    相关文章推荐

    看看这些杂志对你有没有帮助...

    更多杂志>>