来源:《中国医药科学》2017年第22期  作者:林姬;李微微;陈铃雄;林赵桦;
选择字号

两种治疗输卵管阻塞性不孕方法的疗效观察

收藏本文  分享

目的探讨输卵管介入再通术和腹腔镜手术对输卵管阻塞性不孕患者的疗效。方法回顾性分析我院2015年1月~2017年1月经子宫输卵管造影证实为输卵管阻塞的患者共198例,其中102例行输卵管介入再通术(介入组),93例行腹腔镜下相应手术并通液治疗(腔镜组);治疗后随访6~12个月,比较两组的年龄、手术时间、住院天数、手术费用、住院总费用及术后妊娠率和输卵管复通率。计数资料用χ~2检验,计量资料用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果两组年龄比较差异无统计学意义(P>0.05);介入组在手术时间、住院天数、手术费用及住院总费用上明显低于腹腔镜组(P<0.05);共有371支输卵管阻塞,介入组185支输卵管阻塞,远端阻塞复通率为0,近端阻塞复通率为95.5%,腔镜组186支输卵管阻塞,远端阻塞复通率为94.4%,近端阻塞复通率为78.9%;两组比较显示介入治疗在输卵管近端阻塞效果优于腹腔镜手术,而腹腔镜手术在治疗输卵管远端阻塞效果优于介入治疗,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组妊娠率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论介入治疗是输卵管性不孕的一种有效的治疗措施。输卵管近(本文共计4页)......[继续阅读本文]

下载阅读本文订阅本刊

图书推荐

    相关文章推荐

    看看这些杂志对你有没有帮助...

    更多杂志>>