来源:《经济学动态》1999年第01期  作者:吴宣恭
选择字号

马克思主义产权理论与西方现代产权理论比较

收藏本文  分享

马克思和恩格斯关于所有制关系形成、变化、发展及其规律的大量论述是其政治经济学的重要组成部分。如果撇开所用理论术语的差别而就其内容来看,实际上是非常全面和深刻的产权理论与制度变迁理论。我国在产权制度改革过程中,党的领导人和广大经济理论与实际工作者,重新学习马克思主义的产权理论,系统地发掘和整理过去尚未引起足够重视的一些重要观点,并根据国情和社会主义实践经验加以丰富与发展,以之作为改革开放的基本指导思想。西方现代产权经济学补充和修正了新古典经济学的部分假设前提,在分析中引进产权和产权制度,在一定程度上加强了经济学的解释力,为一些问题增添新的解决思路,对发展西方经济学作出了贡献。但西方产权理论仍然没有摆脱传统经济学的窠臼,依然带有资产阶级理论的许多固有缺陷,也不适合社会主义中国国情。尽管它的一些研究成果对我国的产权制度改革具有启迪和借鉴意义,却不可能成为改革的基本指导思想。(一)关于研究目的和对象西方产权经济学的目的受研究者的立场所制约,是为了维护完全自由的市场制度,并借助于产权去解决市场运行中的问题,提高经济效率。其对象局限于经济运行层次的具体产权,有时甚至是基本法律制度难以确定的细微产权(本文共计6页)......[继续阅读本文]

下载阅读本文订阅本刊

图书推荐

    相关文章推荐

    看看这些杂志对你有没有帮助...

    更多杂志>>