来源:《领导文萃》2011年第04期  作者:徐焰;
选择字号

专家解读抗美援朝战略价值

收藏本文  分享

历史雄辩地证明,国际化的朝鲜战争是以平局结束的,然而新中国的抗美援朝战争却取得了伟大的胜利。正如毛泽东在出兵前所判断的那样——“应当参战,必须参战。参战利益极大,不参战损害极大。”“应当参战,必须参战”若想辨清浊,必先正其名。如今一些人对“朝鲜战争”和“抗美援朝战争”这两个既有联系却有区别的概念搞不清楚,就此对战争是否该打、是否胜利以及是否值得产生了歧义。回顾这段历史,首先应明确这两个战争概念的区别,即朝鲜战争开始于1950年6月25日,抗美援朝战争却开始于同年10月25日,相差了整整4个月。多年来中国人民纪念的,不是朝鲜战争而是抗美援朝战争。朝鲜战争本不应该打(不过此战发生不在中国的控制能力之内),抗美援朝战争却不能不打。1950年6月25日开始的朝鲜战争,原是北南双方的内战,两天后因美国参战而变成国际战争。尤其令中国人不能容忍的侵略行为,是同年6月27日美国总统杜鲁门下令出兵朝鲜的同时,还派第七舰队控制台湾海峡,使中国的统一大业就此受阻。与此同时,美国还大力援助侵越法军,从而从朝鲜、台湾、越南3个战略方向对新中国形成威胁。刚刚宣布站起来的中国人民,对此怎能没有反应呢?当时中国出兵朝(本文共计5页)......[继续阅读本文]

下载阅读本文    订阅本刊

相关文章推荐

看看这些杂志对你有没有帮助...

更多杂志>>