您的位置:杂志 > 《历史档案》 > 2005年 > 第02期
来源:《历史档案》2005年第02期  作者:阳信生
选择字号

试论戊戌维新时期的杨度

收藏本文  分享

杨度(1875—1930年),是清末民初声名显赫又颇多争议的政治人物。对杨度政治思想的研究也一直颇受史学界重视。但是,由于资料的缺乏,史学界对戊戌维新时期杨度的主要活动和政治倾向或言之不详,或言之有误。要么臆测其为“逍遥派”,要么称其为维新派1,要么根据所谓“在长沙驱梁启超之事”而视其为守旧派2。笔者根据由北京档案馆整理出版的《杨度日记(1896—1900)》(新华出版社2001年版)等原始资料,对戊戌维新时期的杨度进行深入地探讨,以期对杨度的早期政治思想作出合符实际的评价。一首先,我们必须指出,那种认为杨度是戊戌维新时期逍遥派的说法是不确切的。虽然此一时期的杨度远离政治舞台的中心,基本上没有参加戊戌维新运动,主要是以在野绅士的身份出现的(其间除1895、1898年因赴京参加会试而离开湖南外,要么在原籍湘潭,要么在衡阳随王运治学),但是杨度并非不问世事,亦没有游离于政治之外,而是一直关注时局的发展,与当时政治旋涡的人物都有一定的交往,对时事亦有自己独到的见解,是貌似逍遥却不逍遥、似乎出世而实际入世一类的人物。但杨度是否属于维新派呢?这也未必。此时,由于对朝政的不满和失望3,以及与康有(本文共计5页)......[继续阅读本文]

下载阅读本文订阅本刊

图书推荐

    相关文章推荐

    看看这些杂志对你有没有帮助...

    更多杂志>>