您的位置:杂志 > 《人民司法》 > 2001年 > 第11期
来源:《人民司法》2001年第11期  作者:金涓
选择字号

事实行政行为违法赔偿举证责任的倒置

收藏本文  分享

案情被告为某省辖市建设局。该局下属机构城建管理监察大队环卫中队(以下简称环卫中队)向原告肖某催收卫生服务费,遭拒绝。2000年12月12日,环卫中队派出工作人员11名驾车到原告经营的油漆店,未经清点即强行搬走原告的“新一代聚脂王”油漆若干件。原告见环卫中队人多,不敢阻拦。环卫中队向原告当场送达了一份事先填写内容为扣押数量“一瓶等”的《违法违章没收、扣物单》。事发后第三天,原告到环卫中队对被扣油漆的数量提出异议,环卫中队收回先前送达的数量为“一瓶等”的《违法违章没收、扣物单》,更换一份标明“暂扣(没收)新一代聚脂王油漆8件,规格为3瓶装”的《违法违章没收、扣物单》。审理过程中,原告仍然主张被扣油漆数量为14件,但未向一审法院提出证明被告扣押油漆数量为14件的证据材料。一审法院认定环卫中队在没有法律、法规或规章授权的情况下,以自己的名义作出扣押财产的具体行政行为,属超越职权,作出具体行政行为时未引用具体的法律条款,属适用法律、法规错误;在执行过程中未经清点即强行扣押原告财物,属程序违法。遂判决撤销被告下属机构环卫中队的《违法违章没收、扣物单》,由被告返还扣押原告的“新一代聚脂王”油漆8件,(本文共计2页)......[继续阅读本文]

下载阅读本文订阅本刊

图书推荐

    相关文章推荐

    看看这些杂志对你有没有帮助...

    更多杂志>>