来源:《新闻实践》2010年第12期  作者:陈力丹;于园媛;
选择字号

科技新闻应当见物又见人——评消息《海西木里地区冻土成功钻获“可燃冰”》

收藏本文  分享

读了中国新闻奖的获奖作品《海西木里地区冻土成功钻获’‘可燃冰,’),我们感到失望。理由如下:消息中没有一个科技工作者的身影展现最新科学技术的成果或发现,人(Wh。)和事(What)同等重要,因为科技成果或发现是人做的,人是科技事实的主体。这条消息全篇1 019字,没有交代一位参与工作的具体的科学工作者,连他们的话语都没有。消息报道的事实发生在青海,记者在青海,但从消息中看不出记者到了现场,似乎是根据材料写出来的。行文缺乏记者真情实感的观察和对“人”的发现,报道只有结论(世界第一),却没有论据(“世界第一”被承认需要公认的程序和权威机构承认)。“可燃冰”的发现本身固然很重要,然而它是人发现的,遵循以人为本的理念,也应采访主要的参与者,让读者知道哪些科学工作者为此做出了贡献,并请他们直接说话。语言通俗,但失凝练这条消息的标题使用“可燃冰”的称谓(即天然气水合物),通俗易懂。在描写天然气水合物实物样品形态时,“岩心表面见白色棉絮状晶体,能直接点火燃烧,岩心不断冒出气泡和水珠,伴生晶型完好的自生碳酸盐和黄铁矿,天然气水合物分解后岩心呈蜂窝状构造”,有动有静,比喻恰当,给读者如在眼前的感觉。但是(本文共计3页)......[继续阅读本文]

下载阅读本文    订阅本刊

相关文章推荐

看看这些杂志对你有没有帮助...

更多杂志>>