来源:《四川农业科技》2006年第09期  作者:肖远金;
选择字号

第三者责任险 不是“有责赔付”

收藏本文  分享

机动车车辆保险单中的第三者责任险是否属于强制保险?保险公司和车主们往往有不同的见解。远安县人民法院在日前审结的一起涉及第三者责任险的保险合同纠纷案中,认定第三者责任险具有法律强制性,不是保险法意义上的商业险,因此判令保险公司赔偿车主王某2636.54元经济损失。王某购买了一辆农用车,并于2006年1月25日向某保险公司投保第三者责任险,交纳了保险费,赔偿限额为5万元。保险合同中约定,对第三者责任险理赔的前提是“有责赔付”,保险公司将依据保险车辆驾驶人员在事故中所负的责任比例承担相应的赔偿责任。2006年4月1日上午9时40分,王某驾驶农用车与骑车人杨某相撞,造成杨某受伤。杨某到县人民医院就诊,王某为杨某支付医药费、护理费、误工损失费共计2636.54元。经远安县交警大队进行现场勘验,作出交通事故认定书,认定杨某负事故全部责任,王某不负事故责任。2006年5月17日,王某向保险公司申请索赔,保险公司以王某不负事故责任为由拒绝赔付。王某遂诉至法院。县法院认为,购买第三者责任险是机动车登记、年检的必备条件,而不登记、未年检的机动车不允许上路行驶。这种行政强制力使得几乎所有的机动车车主都要购买(本文共计1页)......[继续阅读本文]

下载阅读本文订阅本刊

图书推荐

    相关文章推荐

    看看这些杂志对你有没有帮助...

    更多杂志>>