来源:《实用医学杂志》1998年第11期  作者:申源生,朱楚豪,黄贵南,刘志红,谭小颖
选择字号

静脉溶栓治疗不稳定性心绞痛的临床研究

收藏本文  分享

不稳定性心绞痛(UAP)患者的静脉溶栓治疗一直存在争议,国外TIMIⅢB[1]试验证实溶栓治疗增加心脏事件的危险性。国内的意见尚不统一。王庸晋等[2]证实溶栓疗法优于一般综合疗法。而钱学贤等[3]和胡大一等[4]侧不主张用溶栓疗法治疗UAP。本文探讨溶栓疗法在UAP中的价值。1资料与方法1.1临床资料:两组病人均符合1979年WHO的冠心病命名和诊断标准。A组:男26例,女8例,平均年龄58.3±4.8岁,其中初发劳累型心绞痛8例,恶化劳累型心绞痛21例,自发型心绞痛5例。B组:男29例,女7例,平均年龄60.1±6.2岁,其中初发劳累型心绞痛7例,恶化劳累型心绞痛23例,自发型心绞痛6例。两组病人的年龄、性别、血压、体重无差异性。1.2治疗方法:病人入院后均静滴硝酸甘油、镁极化液,部分病人静滴1,6-二磷酸果糖和血栓通,口服阿斯匹林50~100mg,每日1次,消心痛10mm,每日3次,倍他乐克12.5~25mg,每日2次。A组静滴尿激酶30~40万u,每日1次,连用5天,每次均在半小时内滴完。B组皮下注射肝素50mg,每日2次,连用5天。两组病人的内科治疗时间为2~3周。1.3疗效评(本文共计1页)......[继续阅读本文]

下载阅读本文订阅本刊

图书推荐

    相关文章推荐

    看看这些杂志对你有没有帮助...

    更多杂志>>