来源:《时珍国医国药》2015年第05期  作者:王颖;张晓露;
选择字号

传统针刺深度与现代临床针刺深度的差别探讨

收藏本文  分享

在针灸临床过程中,大多数针灸医生会发现传统针灸典籍中所记载的针刺深度较浅,有些大大浅于实际针灸治疗中的深度,尤以腹部为甚。例如晋·皇甫谧撰《针灸甲乙经》对其所记载的349个穴位中的342个作了详细的针刺深度阐述:“中脘……刺入一寸二分”,“天枢……刺入五分”,“环跳……刺入一寸”等,其后的《备急千金要方》、王冰注《素问》,《铜人腧穴针灸图经》等针灸专著所记载的大部分腧穴的针刺深度也以此为根据而有深浅变化,但总体来说针刺深度变浅的穴位占多数[1]。为什么会出现这样的现象,是古籍记载流传过程中发生差讹,还是古人小心谨慎,唯恐发生医疗事故,抑或古今度量尺寸不一,造成大家误解。现就这个问题探讨如下。1古今针具不同针灸疗法的针具起源于砭石,已经得到大家的公认。如《素问·异法方宜论》中所记载“故东方之域,天地之所始生也,鱼盐之地,海滨傍水。其民食鱼而嗜咸,皆安其处,美其食,鱼者使人热中,盐者胜血。故其民皆黑色疏理,其病皆为痈疡,其治宜砭石。故砭石者,亦从东方来。”由此可知,早期的针具(即砭石)是用来泻刺痈肿的,并无针刺深度与手法可言。以后,随着针灸的发展,针具也逐渐多样化,历史上曾出现骨针、竹针,(本文共计2页)......[继续阅读本文]

下载阅读本文    订阅本刊

相关文章推荐

看看这些杂志对你有没有帮助...

更多杂志>>