来源:《时珍国医国药》2016年第08期  作者:彭鑫;尤雯丽;赵羚妤;张毅;
选择字号

《中医外科学》教材内容置疑

收藏本文  分享

人民卫生出版社的十二五规划教材《中医外科学》,以全国高等中医药院校学生为主要受众对象,担负着传播中医外科学理论及临床实践相关知识的重任,作为临床教材,须结合当代临床并有效指导临床实践,如果达不到此目标,教材编写质量就打折扣。笔者在学习使用2014年2月第2版教材的过程中,对一些内容的理解有置疑。兹从不同方面进行列举并分析。1病名随着现代医学的发展,对于同一种或一类疾病,今人在发病机理、分类以及临床症状描述的角度等方面与古人都有区别,因此就涉及到病名的古今演变。1.1疾病分类依据的明确性教材原文:(第144页)"古代文献中有五瘿等分类方法。如宋·陈无择《三因极一病证方论·瘿瘤证治》言:“坚硬不可移者,名曰石瘿。皮色不变者,即名肉瘿。筋脉露结者,名筋瘿。赤脉交络者,名血瘿。随忧愁消长者,名气瘿。'……现在一般将瘿分为气瘿、肉瘿、瘿痈、石瘿四种。瘿相当于西医的甲状腺疾病……”笔者观点:可以看出,古人根据不同瘿病的形态或发病诱因等进行分类,与当代中医学对瘿病的分类依据是有差异的,此处需要对差异进行明确指出,以保持前后文的逻辑连贯性,教材后文内容论述虽未明确表述,但实际上体现出了此种差异:1在"(本文共计3页)......[继续阅读本文]

下载阅读本文    订阅本刊

相关文章推荐

看看这些杂志对你有没有帮助...

更多杂志>>