来源:《世界最新医学信息文摘》2017年第52期  作者:张靖;左雁;林达;李振宇;胡严匀;
选择字号

多发性肋骨骨折常规外固定法与环抱器内固定术联合中药治疗疗效的比较

收藏本文  分享

目的对多发性肋骨骨折常规外固定法和肋骨环抱器内固定术联合中药治疗多发性肋骨骨折疗效的分析。方法分析2012年1月1日至2015年12月31日在武警内蒙古总队医院胸外科收治的多发性肋骨骨折的250例病人,其中常规外固定治疗112例,记忆合金环抱接骨器内固定联合中药治疗138例,分析两组患者的一般指标、疼痛评分(VAS)、疼痛持续时间、动脉氧分压(PO2)、肺部感染的发生率、住院时间、住院费用,对比两组的差异。结果保守治疗(常规外固定治疗)组入院时与治疗一周后的VAS对比(P>0.05),差异无统计学意义;内固定(记忆合金环抱接骨器内固定联合中药治疗)组入院时与治疗一周后的VAS比较(P<0.05),差异有统计学意义;保守治疗组入院时与治疗一周后的PO2比较(P>0.05),差异无统计学意义;内固定组入院时与治疗一周后的PO2比较(P<0.05),差异有统计学意义;内固定组术后一周VAS下降值及PO2上升值较保守治疗组大(P<0.05),差异有统计学意义;保守治疗组疼痛持续时间较内固定组长(P<0.05),差异有统计学意义;保守治疗组中肺部感染患者人数是内固定组3倍以上,(P<0.05),(本文共计4页)......[继续阅读本文]

下载阅读本文订阅本刊

图书推荐

    相关文章推荐

    看看这些杂志对你有没有帮助...

    更多杂志>>