来源:《中国新生儿科杂志》2016年第03期  作者:茹颖;姚丹;商莹莹;郝文洋;王晨;
选择字号

不同分娩方式及筛查时间对新生儿首次听力筛查的影响

收藏本文  分享

目的探讨不同分娩方式及筛查时间对新生儿首次听力筛查的影响。方法选择2014年8月至2015年2月在本院产科出生的正常足月新生儿,采用畸变耳声发射的检查方法进行首次听力筛查,双耳通过,则定义为听力筛查通过,任何一侧耳或双耳不通过,则定义为听力筛查不通过,回顾性分析不同分娩方式(自然分娩/剖宫产)及不同筛查时间(出生48 h内/48 h后)对新生儿听力筛查通过率的影响。结果共纳入正常足月新生儿1 492名,自然分娩组812名,听力筛查通过700名(86.2%);剖宫产组680名,听力筛查通过564名(82.9%),两组新生儿听力筛查通过率差异无统计学意义(P=0.081)。自然分娩组新生儿48 h内行听力筛查与48 h后行听力筛查通过率差异无统计学意义(87.6%比84.4%,P=0.218),剖宫产组新生儿48 h内行听力筛查通过率明显低于48 h后,差异有统计学意义(79.8%比88.1%,P=0.006)。出生48 h内行听力筛查,剖宫产组新生儿通过率低于自然分娩组(79.8%比87.6%,P=0.002),48 h后行听力筛查,剖宫产组与自然分娩组新生儿通过率差异无统计学意义(88(本文共计2页)......[继续阅读本文]

下载阅读本文订阅本刊

图书推荐

    相关文章推荐

    看看这些杂志对你有没有帮助...

    更多杂志>>