来源:《中国医药指南》2012年第13期  作者:冯再友;
选择字号

PPH手术与传统痔切扎术治疗Ⅲ度、Ⅳ度痔的对比研究

收藏本文  分享

目的探讨PPH手术(procedure for prolap se and hemorrhoid)与传统痔切扎术(milligan-morgan手术)在治疗Ⅲ度、Ⅳ度痔中的临床效果,并进行对比评估。方法随即抽取我院同期住院手术患者病例资料总计150例,其中PPH术与切扎术者各75例。并对术后各项指标进行对比研究。结果术时:两组平均分别为10.0min与35min。术后疼痛评分:24h分别为2.44、5.76;72h分别为1.29与3.25。术后6月随访:前者肛门无狭窄、大便无失禁、无术后复发、无排便障碍等并发症,后者个别病例出现轻度大便失禁、排便障碍。通过诸项指标对比,发现PPH术组临床效果均优于切扎术组。结论采用PPH术Ⅲ度、Ⅳ度痔治疗术后效果良好,且简单、易行、可靠,可逐步推广。并可部分替代传统的切扎术。(本文共计2页)......[继续阅读本文]

下载阅读本文订阅本刊

图书推荐

    相关文章推荐

    看看这些杂志对你有没有帮助...

    更多杂志>>