来源:《中华医史杂志》2003年第03期  作者:孙启明
选择字号

嵇含撰《南方草木状》内证二则

收藏本文  分享

《南方草木状》一书 ,历来都认为是晋嵇含 (2 6 3~ 30 6 )所撰。清末文廷式 (185 6~ 190 4 )在《补晋书艺文志》卷四中提出非嵇含所著 ,有如下三点理由 :(1)“嵇含实未至广州 ,不得为此书也”。(2 )书中乞力伽一条云 :“刘涓子取以作煎” ,涓子东晋人 ,远在嵇含后。(3)“此书文笔渊雅 ,叙述简净 ,自是唐以前作 ,然以为嵇含则非也 ,”显然 ,文廷式为《南方草木状》伪书说之始作俑者。此后 ,我国学者辛树帜美国芝加哥大学教授马泰来也认定《南方草木状》非嵇含撰。与之针锋相对的有美国宾州大学教授李惠林 ,他是《南方草木状》嵇含著之维护者。 1983年 12月 ,我国在广州召开了《南方草木状》国际学术讨论会 ,对《南方草木状》之正反两方面作了详尽的探讨与考证 ,会议成果由农业出版社以“《南方草木状》国际学术讨论会论文集”之书名 ,于 1990年 2月出版。在学者们“见仁见智”的广泛讨论中 ,笔者注意到 ,学者们忽略了两条重要信息 ,这两条信息都存在于《南方草木状》中 ,属于内证。此两条内证 ,足以证作者单位 :2 2 62 41 江苏 ,启东市吕四镇小桥巷 10(本文共计1页)......[继续阅读本文]

下载阅读本文订阅本刊

图书推荐

    相关文章推荐

    看看这些杂志对你有没有帮助...

    更多杂志>>