您的位置:杂志 > 《湖南农业》 > 2004年 > 第12期
来源:《湖南农业》2004年第12期  作者:江超
选择字号

耕牛病死 责任谁担

收藏本文  分享

问:2003年9月,我与同村李某约定,以1500元买他的1头耕牛,当即付款500元,约定第天上午把余款交齐后将牛领走不料,第2天该牛得病死亡。我得知牛已死,就要求李某退还我付的款。而李则认为买卖已成交牛归我所有,牛死了他不应负责任,拒绝退款,并要我补齐余款1000元。请问,该牛死亡,责任谁承担芽我是否有权要求李某返还已付的款芽答:我国《民法通则》第7条第2款规定:“按照合同或者其他合法方式取得财产的,财产所有权从财产交付时起转移,法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”同时我国《合同法》第133条也有同样规定,《合同法》第142条又规定“标的物的毁损灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。就你来信反映的情况而言,你们之间买卖合同已有效成立。但因双方买卖的标的物耕牛并未实际交付,又没有其他约定,因此耕牛的所有权仍归李某,故风险责任也未发生转移。耕牛因病而死,属意外事件,其损失只能由卖方李某承担。因耕牛已死,且均无过错,合同已无履行的可能,双方应解除合同,不发生违约追究问题。但李某收取你的500元无合法根据,应当返还给你。耕(本文共计1页)......[继续阅读本文]

下载阅读本文订阅本刊

图书推荐

    相关文章推荐

    看看这些杂志对你有没有帮助...

    更多杂志>>