来源:《南京师范大学文学院学报》2004年第01期  作者:宁宗一,李修生,赵义山
选择字号

中国文学史编写问题三人谈

收藏本文  分享

近十多年来 ,关于文学史观的讨论几乎成为热门话题 ,文学史的编写也呈现多样的型态。它可能预示着中国文学史编写将进入一个新阶段。 2 0 0 1年 9月因为有《中国分体文学史》座谈会的机会 ,我们多次就中国文学史编写问题交换意见 ,此后又通过书信、电话、电子邮件 ,补充各自的看法。现连缀成篇 ,求教于同好。李修生 :近十多年来 ,学术界介绍了颇多的国外有影响的文艺流派的某些见解 ,但它们与中国古代文学史研究似尚未真正发生关联 ,古代文论的现代转化也只是刚刚提出。但在不同声音交互出现的环境中 ,不断有各类中国文学史的新著出现。文化研究、学术史研究、综合研究等等都引起文学史研究者的关注 ,虽然很多问题没有也不一定会有明确的共识 ,研究者也不时产生困惑、焦虑 ,但不能不说这是一种进步。这种“混沌”状况可否看作孕育着新生呢 ?宁宗一 :至少这是一个在文学史领域反思规范和挑战规范的积极探索过程。李修生 :从抗日战争开始 ,中国文史研究都受现实的影响 ,多从政治标准出发 ,上一世纪 5 0年代以后 ,更是突出政治 ,在观念和方法上存在严重的教条主义 ,这给文学史研究带来理论上僵化等问题。但研究者“实(本文共计7页)......[继续阅读本文]

下载阅读本文订阅本刊

图书推荐

    相关文章推荐

    看看这些杂志对你有没有帮助...

    更多杂志>>