中华全科医学

2021年04期

本刊往期查看全部 >

SF-12和EQ-5D评价连云港市农村地区老年高血压患者生命质量的比较

应筱雯;唐根富;舒霁;胡传琪;张旭;徐亚萍

目的比较生命质量调查量表(SF-12)和欧洲五维度健康量表(EQ-5D)对连云港市农村地区老年高血压患者健康相关生命质量的评估结果。方法 2016年6—12月使用SF-12量表和EQ-5D量表对1 262例连云港市农村地区老年高血压患者进行生命质量评估,使用成组t检验、Kruskal-Wallis检验等统计学方法对结果进行比较,并分析SF-12中生理健康评分(PCS)、心理健康评分(MCS)和EQ-5D指数评分、EQ-VAS评分四者的两两相关性。结果接受调查的1 262例老年高血压患者SF-12总得分为(70.35±20.57)分,PCS得分为(66.11±25.21)分,MCS得分为(74.59±22.55)分,EQ-5D指数评分为(0.77±0.10)分,EQ-VAS得分为(69.22±18.91)分。不同SF-12分值区间分组的EQ-5D指数评分和EQ-VAS评分均不相同(均P<0.001),EQ-5D各维度不同水平分组的PCS分值和MCS分值均不相同,差异有统计学意义(均P<0.001)。PCS分值与EQ-5D指数评分(r=0.632,P<0.001)强相关、与EQ-VAS评分(r=0.442,P<0.001)中等程度相关,MCS分值与EQ-5D指数评分(r=0.467,P<0.001)中等程度相关、与EQ-VAS评分(r=0.332,P<0.001)弱相关。结论 SF-12量表和EQ-5D量表都能正确反映老年高血压患者的生命质量,两者的评价结果也具有一定的相关性,但后者存在明显的天花板效应,前者敏感度更高。 (共4页)
PDF全文下载

安装知网阅读App
手机 · Pad同步看

开通季卡/年卡,优惠更多
立即开通