本刊往期查看全部 >

不同插值算法对GRAPES模式在乌鲁木齐地区的降水分级检验比较

黄成荣;贾丽红;汤浩;蒋军

采用三种不同的平面插值算法对GRAPES模式降水预报场资料在乌鲁木齐地区的24 h和48 h降水分级预报能力进行比较和检验。总体上,24 h的预报能力优于48h的。通过不同插值算法计算后,降水预报能力或保持原水平或有不同程度的提高。对比分析发现,插值算法的不同对≥0.1 mm且≤10 mm累积降水的影响不大,对降水量偏少的极端干旱区站点影响也不大。然而当累积降水≥10 mm时,经过高斯插值算法换算以后的站点,降水能力较维持原水平的最优插值法提高了5~7倍,从TS得分情况看,具有较好的预报效果。而距离平方法的降水预报能力提高幅度更大,约为10倍,不同的是,预报效果不但没有改善,反而有所下降,尤其是在累积降水≥10 mm且≤25 mm时,这时空报率高于高斯插值法计算的结果,TS评分有所下降。 (共5页)
PDF全文下载 订阅本刊

安装知网阅读App
手机 · Pad同步看

开通季卡/年卡,优惠更多
立即开通

相似文献

1 彭飞 李晓莉 陈静 GRAPES全球集合预报系统不同随机物理扰动方案影响分析 气象学报 2020年06期

2 霍振华 刘永柱 陈静 李晓莉 瞿安祥 热带气旋奇异向量在GRAPES全球集合预报中的初步应用 气象学报 2020年01期

3 陈静 李晓莉 GRAPES全球/区域集合预报系统10年发展回顾及展望 气象科技进展 2020年02期

4 徐道生 陈德辉 非均匀分层下的二阶精度垂直差分方案及其在GRAPES模式中的应用 大气科学 2020年05期

5 刘永柱 杨学胜 王洪庆 GRAPES奇异向量研究及其在暴雨集合预报中的应用 北京大学学报(自然科学版) 2011年02期

6 宋嘉佳 姜鹏 盛春岩 车军辉 王晖 GRAPES系统业务运行及降水预报效果研究 河北农业科学 2009年11期

7 徐国强 陈德辉 薛纪善 孙健 沈学顺 沈元芳 黄丽萍 伍湘君 张红亮 王世玉 GRAPES物理过程的优化试验及程序结构设计 科学通报 2008年20期

8 闫丽凤 杨志利 孙兴池 GRAPES模式对“0703”强风暴潮的数值模拟分析 海洋预报 2008年04期

9 马旭林 薛纪善 陆维松 GRAPES全球集合预报的集合卡尔曼变换初始扰动方案初步研究 气象学报 2008年04期

10 袁月 李晓莉 陈静 夏宇 GRAPES区域集合预报系统模式不确定性的随机扰动技术研究 气象 2016年10期

11 GRAPES阴阳网格非静力模式的动力与物理过程长期积分特性研究 中国气象科学研究院 2018年

12 GRAPES模式对2011/2012年冬季寒潮过程的预报能力检验 南京信息工程大学 2015年

13 基于大涡模拟评估GRAPES模式对对流边界层的模拟性能 中国气象科学研究院 2013年

14 云模式(GRAPES)预报与雷达估测及自动站实测雨量计算分析 创新驱动发展 提高气象灾害防御能力——S14人工影响天气与大气水资源开发利用 2013年

15 GRAPES模式对湖北省汛期强降水预报的分类检验分析 第26届中国气象学会年会灾害天气事件的预警、预报及防灾减灾分会场论文集 2009年